medgaz:
--- Цитата: GrayCat - 09.09.13 01:36 ---И какие именно прецеденты должны быть зафиксированы?
--- Конец цитаты ---
Достоверные прецеденты воздействия инфразвука в природных условиях (желательно в горах) с подобными последствиями - страх, ужас, паника.
--- Цитата: Сергей В. - 09.09.13 01:53 ---Я там с ним насчет паники во многом согласен.
--- Конец цитаты ---
Я бы разделил два этапа - выход из палатки и отход от нее. На первом этапе признаки паники действительно есть, на втором я их не вижу. Если воздействие инфразвука было бы краткосрочным, то не было причины отходить вниз разутыми и раздетыми. А если воздействие было длительным, то мы бы не видели признаков организованного отхода
Soldat:
Автору medgaz
"Я бы разделил два этапа - выход из палатки и отход от нее. На первом этапе признаки паники действительно есть, на втором я их не вижу. Если воздействие инфразвука было бы краткосрочным, то не было причины отходить вниз разутыми и раздетыми. А если воздействие было длительным, то мы бы не видели признаков организованного отхода"
***Кхм... не знаю, конечно, подробности действия инфразвука, - а возможен вариант такой: после него - паника, убежали от палатки, а дальше пришли бы в себя и вернулись бы назад? Могло ли быть такое теоретически? Или инфразвук забивает сознание до такой степени, что возвращаться к тому месту, где испытал страх инфразвуком, уже невозможно? :-[
GrayCat:
--- Цитата: Soldat - 09.09.13 10:32 ---Или инфразвук забивает сознание до такой степени, что возвращаться к тому месту, где испытал страх инфразвуком, уже невозможно?
--- Конец цитаты ---
Нет, инфразвук "не забивает сознание", такого действия у него нет. Здесь психологический барьер возникает. Группа не знает и не может понять, что ее так напугало. Но ощущение ужаса помнит. Поэтому просто не может пересилить себя и вернуться в это место. Наверное, пойми вовремя причину - они бы постарались вернуться. Их должен удерживать не сам страх, а именно необъяснимость его возникновения.
» Добавлено позже:
--- Цитата: medgaz - 09.09.13 10:01 ---Достоверные прецеденты воздействия инфразвука в природных условиях (желательно в горах) с подобными последствиями - страх, ужас, паника.
--- Конец цитаты ---
Случаев страха, ужаса, паники в горах предостаточно. Но связанных именно с инфразвуком, здесь я соглашусь, нет. Но это связано именно с тем, что в горы поднимаются отдельными группами. А инфразвук действует на всю группу. Это не отравление, где кто-то мог не съесть и не отравиться. Т.е. нет стороннего наблюдателя, который мог бы . зафиксировать уровень инфразвука среди охваченной ужасом группы да и чем? Аналогично и со случаями в море. Если судно попадает в область действия инфразвука, то влиянию подвергается весь экипаж. Может поэтому и нет фиксаций таких случаев.
» Добавлено позже:
--- Цитата: medgaz - 09.09.13 10:01 ---Если воздействие инфразвука было бы краткосрочным, то не было причины отходить вниз разутыми и раздетыми. А если воздействие было длительным, то мы бы не видели признаков организованного отхода
--- Конец цитаты ---
Я писал уже в теме Была ли Зина у кедра?(сопутствующие обсуждения), что палатка могла сыграть роль резонатора инфразвука. Это может объяснить спешный отход группы от палатки. В рассуждениях типа кончилось воздействие инфразвука и все встало в норму, есть одна серьезная ошибка. Страх - это психологическое состояние человека и соответствующий "мобилизующий" ответ организма на это состояние. Выброс адреналина, учащение частоты сокращение сердца, учащение и углубление дыхания, повышение давления и т.д. Другими словами, это перевод организма в состояние готовности № 1 к ответу на угрозу. Поэтому в отличии от механики, когда после окончания приложения силы и система пришла в состояния покоя, здесь нет. Есть еще некоторый реактивный период готовности организма и более длительный период возвращения организма в норму. Может именно это мобилизационное состояние и позволило участникам быстро спуститься к кедру.
Геннадий:
--- Цитата: GrayCat - 09.09.13 13:43 ---Если судно попадает в область действия инфразвука, то влиянию подвергается весь экипаж. Может поэтому и нет фиксаций таких случаев.
--- Конец цитаты ---
Я изучал этот вопрос. Случаев действительно достаточно. Но хочу обратить Ваше внимание на важный аспект - чтобы покинуть корабль требуется сначала подняться из судовых помещений, что само по себе действие весьма непростое (я несколько раз был на корабле на Северном флоте - средний рыбный траулер), даже в обычной обстановке. У моряков конечно сноровка и прочее. Но, на покинутых кораблях никто не отмечал следов самой паники собственно. Перевернутых вещей, брошенных предметов, которые неизбежно бы появились, в том случае, когда экипаж одновременно в состоянии паники поднимается наверх. Однако - этого, насколько я знаю ни на одном покинутом судне не отмечалось. Наоборот, если я не ошибаюсь на многих сохранились чашки с кофе и прочее.
