Меню сайта |
|
|
Мини-чат |
|
|
Наш опрос |
|
|
Статистика |
Онлайн всего: 1 Гостей: 1 Пользователей: 0 |
|
|
Главная » 2014 » Июль » 1 » Паника социология. Паника, террор, кризис. Анатомия маскулинности
|
Паника социология. Паника, террор, кризис. Анатомия маскулинности
|
Паника, террор, кризис. Анатомия маскулинности
Опубликовано на портале: 13-11-2003
Гендерные исследования.
1998.
№ 1.
С. 211-227.
Анализируется концепция мужской телесности конца 1920-х - начала 1930-х гг., бытовавшая в советском обществе. Методологическим
основанием работы является, с одной стороны, психоаналитический подход Ж. Лакана,
с другой - концепция тела М. Фуко. Автор утверждает, что, гладя на мужское тело, мы
как "субъекты репрезентации" видим не мужское тело, а нечто, что исходя из своего
опыта интерпретируем в качестве мужского тела. Мы обладаем знанием о том, что будет
репрезентироваться. Это предзнание превращает взгляд в "маркер тела".
Использование указанных теоретических подходов в изучении концепции мужского тела,
существующей в советском дискурсе указанного периода, позволило автору
сделать ряд выводов. По его мнению, возникновение политической технологии тела
в советской России связано с решением о мумификации тела В. И. Ленина. Дальнейшая
политика государства, направленная на контролирование и изменение сферы сексуальности,
была практической реализацией нормативной модели новой, советской телесности.
Телесность становилась лишь фрагментом, посредством которого происходит утверждение
тотальной политической власти надо всем и всеми и телом, в частности. Мужское тело
инкорпорировано в поле патриархата и является "нарциссическим взглядом доминирующих
моделей маскулинности".
Источник: ecsocman.hse.ru
|
|
|
Просмотров: 1445 |
Добавил: liever
| Рейтинг: 0.0/0 |
|
|
Форма входа |
|
|
Поиск |
|
|
Календарь |
« Июль 2014 » | Пн | Вт | Ср | Чт | Пт | Сб | Вс | | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 |
|
|
Архив записей |
|
|
|